La revocatoria no ha muerto, pero… ¿agoniza?

@QuinteroCalle @AlcaldiadeMed 

No cayó muy bien la noticia del registrador nacional Alexander Vega, entre los promotores de la revocatoria del alcalde Daniel Quintero: Ya no es posible que se vote el 13 de marzo, o en ninguna fecha coincidente con elecciones de Congreso o presidenciales.  

En otras palabras, que la idea de ir a las urnas el mismo día que se eligen senadores y representantes, es decir el 13 de marzo como lo esperaban los promotores de la iniciativa, queda descartada definitivamente. 

Ante esta afirmación, el alcalde Daniel Quintero se anticipó a freír las papas, y les dijo a los periodistas: “la revocatoria está muerta y ya no es una preocupación para nosotros”. 

Aunque la revocatoria no ha muerto todavía, también es cierto que no goza de muy buena salud que digamos.  

La Registraduría siguen avanzando en las investigaciones para determinar el cumplimiento de los topes de financiación de la recolección de las firmas del comité promotor, por un lado, y por el otro, acatando el fallo de una tutela que ordenó reabrir el estudio técnico de validación de las cédulas. 

Esto significa, en palabras claras y concisas que para convocar o descartar la revocatoria es necesario que el CNE y la Registraduría certifiquen las cuentas y las firmas. 

A su declaración inicial, el alcalde añadió:  

“Incluso a pesar de que teníamos la oportunidad de volver a revisar las firmas, dado que ya está claro que las cuentas las manejaron mal, no vale la pena gastarse la plata revisando firmas y revisando más cosas”, les dijo Quintero a los periodistas. 

La pregunta del ciudadano de a pie es una clara. ¿Para cuándo la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral tienen la tarea lista, que permita convocar a la revocatoria? 

En el caso de las firmas, cabe recordar que la Registraduría ya había certificado 132.908 firmas de las 91.211 requeridas para avalar el proceso. Pero una tutela fallada a favor del movimiento Independientes por una jueza en Bogotá, el pasado 20 de enero, obligó a revisar una vez más el estudio técnico de validación de firmas y a entregarles a quienes entablaron la tutela, en cabeza de la contratista Salomé Restrepo Muñoz, los soportes completos del informe técnico de verificación de las firmas y el acceso a la información de la base de datos del Archivo Nacional de Identificación (ANI). Esto último es lo más complejo, a juicio de fuentes consultadas, porque es entregar los datos más sensibles de identidad de quienes firmaron las planillas, en medio de un ambiente de polarización y cuestionamientos a quienes ejercen la oposición valiéndose de una herramienta democrática como la revocatoria. 

En cuanto a la certificación de las cuentas del comité revocador, y del que el alcalde señaló ayer que “hubo triangulación de recursos, que se sobrepasaron los topes” y que hay más información en camino “sobre graves irregularidades en la financiación”, todavía el CNE no ha culminado sus investigaciones. De hecho, hace una semana hubo una audiencia para que las partes presentaran sus descargos. Fuentes consultadas por este diario aseguraron que al interior del tribunal electoral aún hay malestar por la forma como el magistrado César Abreo suspendió el proceso de certificación sin consultar con sus pares. Incluso, se habló de la posibilidad de relevarlo del caso. 

Esas fuentes que conocen muy bien el caso en Bogotá, aseguran que en la revisión que hace el CNE se ha logrado determinar que las cuentas del comité revocador sí están ajustadas a los libros presentados, por lo que en pocas semanas se podría dar un visto bueno.  

Sin embargo, la estrategia de la Alcaldía consistiría en alargar los tiempos para que la votación sea improcedente. Hay que tener en cuenta que, si no hay una fecha definida de aquí a mitad de año, el proceso se vendría abajo. (Con datos de El Colombiano).