27 octubre, 2021

Primicias de la pol铆tica, empresariales y de la farandula

En abril se perdieron 5 millones 371 mil empleos

Por Javier Hoyos Arboleda

Recordamos que abril de 2020 fue el mes m谩s afectado por las medidas sanitarias y por las restricciones a la movilidad.  

En dicho mes, el 铆ndice de seguimiento a la econom铆a cay贸 el 20%, la tasa de desempleo del pa铆s lleg贸 al 19,8%, y se perdieron 5.371.000 empleos. 

路         La tasa de desempleo nacional baj贸 del 19,8% en abril del 2020 al 15,1% en abril del 2021. Y para las trece principales ciudades del pa铆s, del 23,5% al 17,4% en iguales per铆odos. La explicaci贸n de la ca铆da en la tasa de desempleo se da por un incremento mayor en la poblaci贸n ocupada (23.8%) que en la oferta laboral (16.9%), y por la ca铆da del n煤mero de desempleados (-11.2%). Sin embargo, la recuperaci贸n de puestos de trabajo entre abril de 2020 y abril de 2021, que fue 3.941.000 personas, equivale al 75% de los puestos perdidos entre abril del 2019 y abril de 2020. 

路         La tasa de desempleo para los hombres baj贸 del 17,3% al 12,1% entre abril de 2020 y abril de 2021, y para las mujeres del 23,5% al 19,1%. Es bueno anotar que el empleo femenino creci贸 26.6% vs. 22.1% de los hombres en el 煤ltimo a帽o.  

La tasa de desempleo en los j贸venes sigue alta, 23,1% y ligeramente superior a la registrada en el mismo periodo del 2020, 22,8%.  

El gobierno ha anunciado apoyo al empleo de personas menores de 28 a帽os mediante el aporte a la seguridad social y que se estima en un 25% de los costos laborales, con el 谩nimo de atender la dif铆cil situaci贸n de los j贸venes. 

路         La poblaci贸n econ贸micamente inactiva (PEI) se redujo en 2.985.000 personas con lo cual se retoma el paso de la inactividad a la actividad ante la recuperaci贸n de la econom铆a frente al a帽o pasado. 

路         No debe olvidarse que en abril del 2021 al igual que en enero del mismo a帽o, se presentaron en la mayor铆a de las ciudades mayores restricciones a la movilidad como toques de queda, prohibici贸n de venta de bebidas alcoh贸licas, pico y c茅dula, y 4 d铆as de trabajo a la semana.  

Por estas razones, se afectaron los indicadores laborales de enero y la recuperaci贸n de abril no fue mayor.  

Adicionalmente desde finales de abril y por todo mayo registramos amplias manifestaciones (con autorizaci贸n de los mandatarios locales y pese聽 los altos niveles de contagio por covid que han prolongado el pico) y bloqueos de v铆as que han llevado a restringir la oferta de bienes y servicios, pues muchas empresas se han visto en la obligaci贸n de cierres temporales o anticipo de vacaciones, ante la imposibilidad de contar con los insumos necesarios para producir, o de sacar al mercado sus productos.聽(Cuadros an谩lisis).聽

Estos nuevos hechos afectar谩n tambi茅n la recuperaci贸n de los datos laborales de mayo, ya que m谩s de un 20% en las empresas, seg煤n diferentes encuestas, no han podido laborar en condiciones de normalidad.

La autoridad y el cumplimiento de la ley