Doctor Petro, Las fuerzas populares se manifestaron contra su gobierno

Por José Obdulio Gaviria (foto)

A ver, doctor Petro, analicemos una a una las afirmaciones de su – algo deshilvanado- trino:

1. Las manifestaciones contra el gobierno “tuvieron” más de un millón de personas en todo el país.

2. “Fueron fuertes” en Chía, su lugar de residencia (en proporción a su población fue la manifestación más nutrida), en Cali, en Barranquilla, en toda la nación. En ninguna parte de país fue débil la presencia ciudadana.

3. Las marchas respetaron el orden, no hubo violencia, fue una fiesta de la democracia y una reivindicación de la libertad de expresión.

4. El principal objetivo fue proclamar una férrea (y legítima) oposición a las reformas de Petro y neutralizar sus perniciosos efectos. En cambio, el gobierno está ejecutando un “autogolpe de Estado compartimentado» (por ejemplo, ya le dio en el sistema de salud y hay otro en desarrollo: el saboteo de la infraestructura de Antioquia).

5. También protestó el pueblo porque este gobierno mantiene la «captura de enormes cantidades de dinero público usados como ganancias de particulares” -en UNGRD, por ejemplo-.

6. Los manifestantes rechazaron las reformas estatistas que hacen que los políticos se crean dueños del dinero que proviene de los ciudadanos (impuestos).

7. El rechazo a su gobierno era mayoritario en las clases medias; hoy lo es en todos los sectores económicos, políticos, edades y sexos.

8. Sus redes y sus mecanismos de seducción centrados en el odio y la mentira (eje central de su mensaje) no han sido eficaces. Por eso las fuerzas populares se manifestaron este domingo contra su gobierno. Ahora usted les pide a esas fuerzas populares que se manifiesten contra sí mismas el 1 (sic) de mayo, dizque para que “suene tambien (sic) la voz popular”.

9. ¿Cómo así que “si la derecha quiere burlar las elecciones e irrespetar el voto del pueblo no habrá entendimiento”? Las elecciones fueron en junio de 2022 y estamos en abril de 2024. ¿Cómo se puede burlar retrospectivamente unas elecciones?

Lo que usted quiere decir, más bien, es que usted está por encima de la ley y que su triunfo electoral le da patente de corzo para gobernar como le plazca, sin consideración a la correlación de fuerzas en el congreso, a las decisiones de la justicia, y sin respeto por la opinión pública mayoritaria.

10. ¡La suerte de un gobierno no puede “depender exclusivamente del apoyo del pueblo”! La democracia moderna no es plebiscitaria. Es algo mucho más sofisticado.

Existe separación de poderes entre el ejecutivo, legislativo y judicial y mecanismos de control y equilibrio entre ellos (separación de funciones, independencia de los poderes y supervisión mutua). Saludos.https://x.com/petrogustavo/s/petrogustavo/status/1782163476388925868