“Bomba atómica” en la reforma pensional: ¿pensionados a pagar impuestos?

.

@petrogustavo

El representante Oscar Darío Pérez, del Centro Democrático por Antioquia, denunció una “bomba atómica” en el artículo 84 del proyecto que pondría a los pensionados a pagar renta. “Es una bomba atómica”, dijo.

El representante Oscar Darío Pérez, experto en temas tributarios y de hacienda, denunció en la W que encontró un ‘mico’ en el artículo 84 de la iniciativa. Según el representante las pensiones a partir de los $3.260.000 empezarían a pagar impuestos en Colombia.

“El artículo 84 es toda una reforma tributaria enmascarada dentro de la reforma pensional, porque se diseña un régimen tributario para Colpensiones, exonerando de todos los gravámenes, tasas y contribuciones”, señaló.

Según explicó el congresista, “as pensiones de 1.000 UVT mensuales hoy gozan de renta exenta, pero en el artículo se eliminó la palabra “mensual”, con lo cual ese cálculo se tomaría por vigencia anual (más la mesada 13) así:

• 1.000 UVT anual = $47.065.000 millones.
• Dividido en 13 mesadas = $3.620.000 mensual.

“Todas las pensiones, incluyendo las que perciban los residentes colombianos provenientes del exterior, estarán exentas del impuesto sobre la renta. Estarán gravadas solo en la parte que exceda de 1000 (mil UVT)”, dice el numeral de la controversia.

El artículo, del cual no está claro su origen, tendría que definirse en la Cámara de Representantes, donde se discutirá además si el trámite se ajusta a la Constitución, pues los tributos se tendrían que definir en las comisiones económicas y en este caso no ocurrió así. (Lo que plantea).

“Se tendrá que corregir porque es que yo no me puedo imaginar que en un solo proyecto de ley se metan tantas bombas atómicas. Ya de por sí hay bombas atómicas ahí en ese proyecto. El presidente sale ayer a pintar pajaritos de oro cuando lo que hay resolver es que ese fondo de ahorro tiene un efecto demoledor en el Mercado de Capitales. De 33 billones que reciben los fondos privados, a lo mejor van a recibir 8 billones y el resto va a Colpensiones”, concluyó.

Ante la denuncia, la senadora Martha Peralta, ponente del proyecto, negó que eso sea cierto, afirmó que el cálculo se hace mensual y advirtió que hay intención de “desinformar”.

“Esto no es cierto. Es falso lo que dijo el representante porque no se están gravando las pensiones. De hecho, este artículo que habla sobre el tratamiento tributario es claro ante cualquier tipo de interpretación que se quiera hacer. Incluso, lo único que se tocó en este artículo fue ampliar la UVT, que es la Unidad de Valor Tributario, a 47 millones de pesos, a aquellas pensiones que llegue a ese nivel. Ahí no se incluye ni la palabra “mensual” ni “anual”, como tampoco está en la Ley 100″, precisó.