2 mayo, 2024

Primicias de la política, empresariales y de la farandula

Anticorrupción: La bandera que perdió Petro, por sus alianzas sin escrúpulos 

@petrogustavo @RoyBarreras @AABenedetti 

El 26 de enero, El Reverbero de Juan Paz publicó esta nota titulada “Petro ya no puede hablar contra la corrupción… ¿Por qué?” 

Vale la pena refrescarla, porque recobra toda la actualidad ahora que el senador del Pacto Histórico, clasificado ya en segunda vuelta, tiene en alto riesgo la presidencia por la seria amenaza del candidato Rodolfo Hernández, quien ha pasado a ser el primer abanderado contra la corrupción. 

La nota ice así: 

Razón tiene el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, en andar preocupado, porque ya no tiene en su poder las banderas contra la corrupción porque se las arrebató el aspirante presidencial de Bucaramanga Rodolfo Hernández.  

Vale recordar que en la primera asamblea de la Colombia Humana, realizada el 21 de diciembre del año pasado, Petro soltó esta frase:  

“Hay una figura como Rodolfo Hernández con su discurso es el de la anticorrupción, que es lo que nosotros hemos luchado, él no. Pero ahora aparece como candidato anticorrupción, nos estamos dejando quitar las banderas por un equipo comunicacional que se ha vuelto más eficaz que el equipo de comunicación nuestro”.  

Pero lo más grave, es que Petro ya evade las preguntas sobre este tema. En el debate de hace dos días de Semana y El Tiempo, Ingrid Betancourt le dijo de frente:  

“…Yo también te he querido mucho Gustavo, pero si no estoy contigo es porque pienso que le vendiste el alma al diablo”, indicó Betancourt.  

Betancourt le criticó que Petro aceptó hacer campaña con políticos corruptos y estaría asociado con personas que “han estado en el paramilitarismo”. “Cómo puede ser posible que tú hayas aceptado en tu campaña todos aquellos que hemos denunciado. Los políticos más corruptos, los testaferros de gobiernos cercanos y sabes a quién me refiero”.  

Pero Petro no fue capaz de responder la inquietud de Ingrid Betancourt y se fue por las ramas:   

“¿Pacto con el diablo es que las negritudes puedan hacer leyes en Colombia?, ¿Pacto con el diablo es que dirigentes campesinos por fin puedan entrar al Congreso?, ¿Pacto con el diablo es que la mitad de las curules en el Congreso sean para mujeres?, ¿Pacto con el diablo es que los indígenas se puedan expresar en un proyecto político?”  

En el ambiente del debate quedó flotando la inquietud, de si Ingrid Betancourt se estaba refiriendo a Roy Barreras, quinto en la lista al Senado por el Pacto Histórico, y a Armando Benedetti, uno de los jefes de debate de ese movimiento.  

La verdad es que a Petro le han criticado muchísimo sus alianzas con los cuestionados políticos Roy Barreras, quien ha tomado parte en todos los gobiernos y en todas las coaliciones, y Armando Benedetti, con investigaciones en diferentes instancias de la justicia por corrupción, en Fiscalía y en la Corte Suprema. 

Y a Petro también le dieron varilla en la propia coalición del Pacto Histórico, por la intención de llevar al exgobernador de Antioquia Luis Pérez.