@CorteSupremaJ @FiscaliaCol @Minjusticia
– – La Corte Suprema de Justicia reaccionó con energía a la propuesta de conformar en Colombia una Sala Anticorrupción, tal como operó en Guatemala en el 2015, encabezada por el ahora ministro de Defensa, Iván Velásquez.
– – La Corte advirtió que se opone a “cualquier tentativa” de modificar las instituciones y que “ponga en peligro las reglas de la democracia que durante más de 120 años han defendido hasta con el sacrificio de sus propios magistrados”, en una referencia directa al holocausto del Palacio de Justicia, registrado entre los días 6 y 7 de noviembre de 1985.
– – “A miles de actores de los más diversos delitos se les ha atribuido responsabilidad penal o disciplinaria con el uso de herramientas jurídicas que han logrado la recuperación de dineros públicos y la reparación de los daños. Cualquier modificación legal que dignifique al servidor judicial, dotándolo de mejores herramientas institucionales para la lucha contra la corrupción, dentro de las reglas del ordenamiento constitucional de la democracia nacional, es bienvenida mientras no avasalle la tradición jurídica nacional, las garantías debidas a las partes ni los derechos a verdad, justicia y reparación de las víctimas”, señala el comunicado. (Lea la Corte).
– – El Fiscal Francisco Barbosa también reaccionó con énfasis: “No se le puede permitir a nadie que le meta una puñalada a la justicia colombiana. La justicia merece respeto”, dijo sobre la iniciativa de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) y el Instituto Anticorrupción proponen un nuevo proyecto de ley para crear esta sala anticorrupción en la Corte Suprema.
– – El fiscal dice sobre la “iniciativa para crear una sala anticorrupción como si en Colombia no hubiera lucha contra la corrupción”.
– – El ministro de Justicia, Néstor Osuna, explicó que: “Una sala transitoria (enorme, pero provisional) en la Corte Suprema acarrearía el riesgo de desarticular su funcionamiento, enredar los procedimientos y garantías vigente y debilitar las investigaciones y procesos en curso”.
– – Además, dijo que mientras se surten los procesos necesarios para hacerlo realidad pasarían, al menos, tres años, y “una propuesta que se aplaza tanto no es útil”.
Más historias
Las 17 frases más duras de Petro
Así terminaron las relaciones entre Colombia e Israel
¡VERGONZOSO! La ejecución del presupuesto del Gobierno Petro es del 9,1%