¿Cómo fue la defensa de Julián Bedoya?

@JulianBedoyaL17

Uno de los casos más sonados de los últimos meses en el país, es el del excongresista liberal Julián Bedoya, cuestionado y acusado de supuestas irregularidades por la forma como obtuvo su título de abogado en la Universidad de Medellín.

Este proceso ha sido objeto de toda clase de debates públicos en círculos políticos y académicos, por las implicaciones que ha tenido en la carrera política del excongresista Julián Bedoya, quien hace varios meses anunció su candidatura a la Gobernación de Antioquia, por lo que significa para la Universidad de Medellín, una de las más prestigiosas del país, y los profesores involucrados en el proceso.

El día martes se realizó en Bogotá la audiencia en la cual el abogado de la defensa, José Fernando Perdomo, pidió la preclusión del proceso. Esta audiencia demoró algo más de cinco horas, y el fallo definitivo se conocerá el próximo 23 de septiembre.

En la audiencia de solicitud de preclusión, el abogado Jorge Perdomo presentó argumentos para demostrar lealtad procesal y falta de pruebas contra su defendido, según lo expuso.

Dice Perdomo que “a pesar de los registros de ingreso electrónico presentados por la Universidad, que afirmaban que Julián Bedoya no recibió su diploma en la ceremonia de graduación, se ha presentado un impactante video que muestra claramente a Julián recibiendo su diploma de abogado en dicha ceremonia”.

Sobre la historia académica de Julián Bedoya, afirma que “la denuncia en su contra ha generado la percepción de que se le regaló el título de abogado, pero es importante destacar que Julián completó la mayor parte de su carrera de manera presencial, siguiendo los protocolos establecidos”.

Afirma que “entre los años 2001 y 2006, Julián Bedoya cursó más del 70% de sus estudios de forma presencial, como cualquier estudiante. Durante su trayectoria, solicitó reingresos y cancelaciones de estudios, todos ellos autorizados por la Universidad de Medellín (UdeM)”.

Luego sostiene que “es relevante mencionar que todas estas solicitudes fueron resueltas por diversos funcionarios de la Universidad, y el Consejo Académico siempre las autorizó. Cabe destacar que el Consejo de Facultad nunca intervino en temas de matrícula.

Perdomo afirma que “Julián Bedoya cumplió con los requisitos establecidos, como no haber transcurrido más de 5 años y no haber cambios en el pensum (plan de formación). Estos requisitos fueron considerados y respetados en su proceso académico”.

Vea el comunicado de la defensa de Julián Bedoya:

https://comunicadosjulianbedoya.com/