@CorteSupremaJ @sergio_fajardo @GobAntioquia
Con este trino, la Corte Suprema de Justicia dio a conocer la noticia, luego de terminada la audiencia de imputación de cargos, la cual terminó esta tarde.
“#SalaDePrimeraInstancia de @CorteSupremaJdeclara formalmente acusado al exgobernador de #Antioquia Sergio Fajardo (@sergio fajardo) de los presuntos delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado, por parte de @FiscaliaCol. El juicio se realizará el 2022”.
Se cumplió esta mañana la audiencia de imputación de cargos contra el precandidato presidencial Sergio Fajardo (foto), en la cual la Contraloría General solicitó ante la Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia ser reconocida como víctima, petición que fue aceptada por la Corte y ante la cual no se negó el abogado Mauricio Pava.
En este juicio contra el exgobernador de Antioquia, por su presunta responsabilidad en los delitos de peculado por apropiación, administración irregular de recursos públicos y celebración de contratos sin los requisitos legales pertinentes, generando un detrimento patrimonial, la Gobernación de Antioquia acreditó la solicitud de ser aceptada como afectada.
Como se recuerda este contrato por el cual se acusa a Fajardo, fue celebrado en el periodo 2012-2015, cuando fue gobernador de Antioquia.
Esta diligencia fue solicitada por el fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, y la magistrada Blanca Barreto, quien lleva este caso, defendió la función de la Contraloría en proteger y ejercer control sobre los bienes del Estado, así como la “la facultad de intervenir en procesos por delitos contra la administración pública”.
La fiscal Blanca Barreto especificó que la Contraloría de Antioquia, tiene registros de la deuda adjudicada, así como la auditoría del seguimiento a la misma para probar el detrimento patrimonial.
Mauricio Pava, el abogado de Fajardo, no se opuso a la solicitud de la Contraloría de Antioquia para que sea reconocida como víctima, aunque expresó que esta misma entidad hizo un registro de la deuda.
De acuerdo con la acusación de la Fiscalía General, el proceso contra Fajardo nace en un acuerdo de empréstito -préstamo que un particular o entidad financiera le otorga al Estado- entre la Gobernación de Antioquia y el banco Corpbanca.
Según los expertos de la Fiscalía este contrato ocasionó un detrimento patrimonial cercano a los 98 millones de dólares, aun cuando el acuerdo fue cerrado en 77 millones de dólares, por el cambio de moneda.
La Fiscalía considera que al momento de realizar el desembolso de Corpbanca a la Gobernación, en 2013, el dólar estaba a $1.926 pesos colombianos, y que para 2015, este ya superaba los $3.140.
El contrato tenía como función pagar deudas que tenía la Gobernación con tres bancos: BBVA, por un valor de $82.075 millones de pesos; Bancolombia, por $99.450 millones y la última, precisamente con Corpbanca por la suma de $2.971 millones de pesos, contemplando que tanto el pago de los intereses como el desembolso mismo se realizarían en moneda nacional, a la tasa de cambio de dólares. Y allí se generó el detrimento patrimonial. (Con datos de Infobae y El Tiempo).
Más historias
Contraloría de Medellín, con calificación histórica
Así va la Fiscalía en la investigación por reventa de boletas para la eliminatoria de Rusia 2018
Denuncian escandaloso peculado en la Alcaldía de Hispania