16 abril, 2021

Primicias de la pol铆tica, empresariales y de la farandula

Las explosivas revelaciones del general (e) Mora Rangel sobre los acuerdos de La Habana

@JuanManSantos @DeLaCalleHum @IvanDuque 

El general (e) Jorge Enrique Mora Rangel聽es hist贸rico en el Ej茅rcito Nacional. Fue miembro activo de las Fuerzas Militares hasta el 2003.聽聽

Dentro y fuera de las Fuerzas Militares es considerado uno de los comandantes m谩s influyentes y con mayor credibilidad en la instituci贸n. 

Desde el Comando de las Fuerzas Militares, cargo que asumi贸 en 2002, inici贸 la etapa m谩s dura de la acci贸n militar contra las Farc, con el Plan Colombia. 

En una nota period铆stica, El Nuevo Siglo recoge los tres puntos fundamentales analizados por el general 庐 Mora en el proceso de paz en La Habana. 

En palabras del propio general Mora, lleg贸 al equipo negociador de La Habana 鈥渃on una exigencia de parte m铆a: que mi participaci贸n estuviera supeditada a la aceptaci贸n y el respaldo del mando militar y a la aceptaci贸n y el respaldo de la reserva activa de las Fuerzas Militares鈥. 

En primer lugar, que Santos hab铆a dado lugar a disminuir el 铆mpetu de la acci贸n militar contra las Farc. 鈥淓l Gobierno no defini贸 una estrategia militar adecuada a la estrategia de negociaciones. Hay una negociaci贸n y un divorcio tremendo entre la estrategia militar y la estrategia de negociaciones. Sin embargo, l贸gicamente el presidente les exigi贸 a las Fuerzas Militares un respaldo al proceso y el respaldo de los militares al proceso se materializ贸 en la disminuci贸n del 铆mpetu de operaciones en el campo de combate鈥, sostuvo. Agreg贸 que 鈥渆stoy convencido que las Fuerzas Militares y la Polic铆a Nacional en el campo de combate, en el enfrentamiento con las Farc, lograron la victoria militar鈥. 

Dice El Nuevo Siglo que Mora tambi茅n expuso que se instal贸 una mesa paralela. 鈥淓l equipo negociador del Gobierno a la hora de la verdad no fue el equipo negociador. Yo considero que la presencia, la organizaci贸n del equipo se hizo m谩s para mostrar que hab铆a un grupo de personas que a nombre del Gobierno estaban sentados en La Habana con las Farc haciendo un proceso de negociaciones, pero la realidad es que el presidente utiliz贸 a sus negociadores especiales y privilegiados, como el doctor Iv谩n Cepeda, como el doctor 脕lvaro Leyva, que iban y regresaban de Bogot谩 a La Habana, llevando mensajes y llevando propuestas a las Farc, no al equipo del Gobierno鈥. 

Como tercer punto, el general asegur贸 que al comparar el Acuerdo del Teatro Col贸n con el suscrito (26 de septiembre de 2016) en Cartagena, que fue negado en el plebiscito (2 de octubre de ese mismo a帽o), el 鈥榬enegociado鈥 tras el triunfo del No en las urnas les concedi贸 a煤n m谩s beneficios a las Farc. 

En mes y medio, explic贸 Mora, 鈥渟e fue un equipo del Gobierno para La Habana, hicieron cambios en el Acuerdo firmado inicialmente y se les favoreci贸 a煤n m谩s a las Farc. Ese es mi punto de vista鈥. 

鈥淓l plebiscito se perdi贸 y la f贸rmula a aplicar como alternativa fue todo lo contrario a lo que se le hab铆a dicho al pa铆s. El presidente antes del plebiscito les dijo a los colombianos: si el plebiscito se pierde, a m铆 me toca llevar los guerrilleros de las Farc de La Habana al monte, porque el conflicto sigue. Lo mismo le dijo al pa铆s el doctor Humberto de la Calle. Pero as铆 se enga帽贸 a los colombianos, porque hubo una forma alternativa de aprobar los acuerdos, como no se le hab铆a dicho al pa铆s anteriormente鈥, advirti贸 el general Mora, seg煤n recoge El Nuevo Siglo. 

Y el 24 de noviembre de 2016, minutos antes de suscribir el Acuerdo Final en el Teatro Col贸n de Bogot谩, Gobierno y guerrilla publicaron una extensa Fe de Erratas con la que elimin贸, entre otras cosas, de la p谩gina 164 del texto la referencia al art铆culo 28 del Estatuto de Roma, sobre la responsabilidad de mando en caso de agentes de la Fuerza P煤blica.