¿La detención de Aníbal Gaviria se confeccionó a la medida de quién?

@anibalgaviria @GobAntioquia 

El día de ayer Noticias Uno informó que había solicitado a la Fiscalía General de la Nación la resolución que calificó el mérito de la instrucción en el caso del Gobernador Aníbal Gaviria Correa. Señaló que el Jefe de prensa de la Fiscalía entregó el proyecto de resolución en un documento en Word con control de cambios.  

Este documento que proviene del despacho del fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, doctor Jorge Hernán Díaz Soto, señalaba que una nueva medida de aseguramiento no era procedente porque “En este momento procesal, cerrado el ciclo instructivo, la prueba que con vocación de permanencia se recaudó por disposición de la Fiscalía se encuentra asegurada y adicionalmente, el ente instructor carece ya de facultad para disponer práctica probatoria. Toda la situación puesta de presente en punto a la libertad del sindicado deja claro que no es factible pretender la aplicación de disposiciones e (sic) la normativa que en la ponderación de marras se concluyó desfavorable y por ello, no puede legalmente restringirla, de donde se colige que la situación jurídica actual del procesado se conservará como hasta ahora”.  

Sin embargo, esta parte de la resolución fue eliminada por un usuario diferente al que estaba proyectando la resolución.  

De igual manera, en el documento aparece un control de cambios del 2 de marzo de 2021 mediante el cual el fiscal coordinador de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia, doctor Gabriel Ramón Jaimes Durán, quien intervino en la elaboración de la providencia sin ser el fiscal a cargo del proceso y quien tampoco conoce el voluminoso expediente.  

Frente a una situación como estas es evidente que la privación de la libertad del Gobernador materializada el 3 de marzo de 2021 obedeció a una decisión política más que jurídica, ante lo cual cabe preguntarse, ¿esta decisión se confeccionó a la medida de alguien?