@AlvaroUribeVel @CorteSupremaJ @VickyDavilaH
Francamente el país se queda de una pieza con las tenebrosas revelaciones que acaba de hacer la periodista Vicky Dávila en su columna habitual en la revista Semana.
Tenebrosas porque con su análisis y la información publicada queda demostrado todo lo que se movió por debajo de la mesa para acorralar al expresidente Uribe y favorecer al senador Iván Cepeda.
“La verdad del caso Uribe” se titula la columna. Francamente la Corte Suprema y los magistrados José Luis Barceló y César Augusto Reyes deben muchas explicaciones.
Como dice Vicky Dávila (foto), “por lo demás, ¿por qué Monsalve, condenado a más de 40 años por asesino y secuestrador, ha tenido sendos privilegios en la cárcel? ¿Qué información contienen sus teléfonos y su computador decomisados?
“¿Por qué nadie ha investigado la finca y otras propiedades de Monsalve y su familia? Todo lo tienen en venta.
“Las interceptaciones a Uribe por orden del magistrado Barceló dentro del expediente de Nilton Córdoba fueron graves. ¿Cómo pueden utilizarse en el proceso 32 días de chuzadas al expresidente? El analista del CTI aseguró que desde el principio supieron que escuchaban a Uribe.
“El magistrado César Reyes (foto) lucía empecinado en condenar a Uribe a como diera lugar. Ahí perdió el caso. Las 1.554 páginas de la medida de aseguramiento contra el expresidente así lo demuestran. Allí, Uribe es culpable hasta por su mal carácter. Tras la renuncia a su curul, Reyes no dejó que pasaran más de 24 horas para notificarle que también quedaba vinculado a la masacre de El Aro y lo llamó a declarar. Reyes se la jugó toda. Pero jugó mal. Creyó que tenía a Uribe en la lona. Entonces la credibilidad del proceso quedó golpeada. En medio de la rabia y el odio contra Uribe, la Corte terminó perdiendo la competencia. Uribe se había sometido, pero lo dejaron sin opción. No tuvo garantías.
“No es menos grave la revelación de La FM. Sigo pensando que Reyes debió advertir sobre su contrato por más de 575 millones de pesos con el Gobierno Santos en temas de paz y Farc. Era necesario que la Sala de Instrucción lo analizara. No debió quedarse callado. También es un enigma su relación con la esposa de Cepeda si la hubo. Reyes, prepotente, no ha querido dar explicaciones. Eso enrarece las actuaciones del máximo tribunal de justicia del país.
“No puedo negar que conociendo el expediente aun no entiendo por qué no hubo delito en las ayudas que Cepeda tramitó para familiares de algunos testigos contra Uribe ante una ONG a la que aportó sumas millonarias. Por qué sí pueden ser delictivas las que hizo el abogado Cadena”. Lea la columna completa: https://www.semana.com/opinion/articulo/la-verdad-del-caso-uribe/701290
La verdad es que una Corte Suprema de Justicia manejada así no produce desconfianza, sino asco.
Más historias
Al oído y en voz baja… ¿Por qué el fiscal Barbosa no toca al exalcalde Quintero?
La “dama de hierro” que no pagó su campaña
El expediente de la Fiscalía que vincula a seis congresistas en entramado de corrupción