29 marzo, 2024

Primicias de la política, empresariales y de la farandula

Segundo debate sobre desinversiones de EPM, como para alquilar balcón

Mañana lunes 29 de octubre, a las 3pm en sesión plenaria del Concejo de Medellín, se hará el segundo y definitivo debate al proyecto de acuerdo 150 de 2018, por medio del cual se autoriza la enajenación de unas participaciones accionarias, incluidas las acciones que tiene EPM en ISA.

Sobre el engorroso asunto se han evidenciado tres posiciones:

  1. Un bloque que como siempre aparece en la mayoría de los casos, que aprueba con o sin argumentos, tal cual lo que diga la administración municipal. Los integrantes de este bloque cantan victoria por anticipado.

  2. Se propone con argumentos vender a UNE y no a ISA

  3. Otro bloque que propone vender cuestionadas inversiones en el exterior y no vender a ISA.

    Los boques 2 y 3 evidencian no tener mayorías, pero se anticipa que darán la pelea con argumentos que pueden dejar maltrechos a más de uno.

    Dizque tienen una artillería muy pesada. Miren algunas perlas: ocultan y distorsionan información, la exposición de motivos tiene algunos argumentos falsos, las desinversiones en el exterior no necesitan autorización del Concejo, hay conflictos de intereses, algunos ni renuncian ni los renuncian, el Municipio de Medellín debe sacrificar transferencias, no se han sancionado incumplimientos de los contratistas, las fallas en Hidroituango son éticas y no geológicas ni de construcción, etc.

    La comisión de ponentes de este proyecto está conformada por los concejales Simón Molina Gómez – coordinador; Manuel Alejandro Moreno Zapata, Bernardo Alejandro Guerra Hoyos, John Jaime Moncada Ospina, Daniel Carvalho Mejía, Luz María Múnera Medina y Ricardo León Yepes Pérez.