¿Se reventó el Centro Democrático?

@CeDemocratico

Hay varios ingredientes que llevan al Centro Democrático nuevamente a una dura crisis por cuenta de la selección de su candidato único para las presidenciales del 2026.

En primer lugar, la polémica que generó uno de los precandidatos, Miguel Uribe Londoño, al consultar por debajo de la mesa a la firma encuestadora del Brasil, AtlasIntel, sin consultar con las directivas del partido, lo cual le ocasionó un enfrentamiento con las directivas de la colectividad.

En segundo lugar, el bajo perfil de los cinco precandidatos: Paola Holguín, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia, Andrés Guerra y Miguel Uribe Londoño. Ninguno pasa del 6% en las encuestas, lo cual quiere decir que Uribe no tiene un caballo ganador para la consulta interpartidista de marzo.

Y Uribe aspira, como lo piden todos los colombianos, a que salga un candidato ganador que enfrente con éxito al aspirante de la izquierda.

La reunión de Uribe con Gaviria más o menos indica el camino de que el hombre no está casado con sus precandidatos del Centro Democrático. Mejor dicho, están advertidos.

Uribe es un zorro político. Sabe que hay buscar ganar en la primera vuelta.

Las decisiones de ayer en su partido tienen su impronta. El sello de Uribe

La dirección del partido tomó las riendas del asunto y cambió las reglas del juego.

Primero, se corrió del 28 de noviembre hasta el 6 de febrero de 2026 la fecha para anunciar a su candidato presidencial único. Segundo, abrieron la puerta a que el mecanismo para elegir al aspirante ya no sea necesariamente la encuesta.

Con esta antesala, en la mañana de este viernes se conoció que el senador y precandidato Andrés Guerra renunció a la contienda por la Presidencia y buscará un puesto en la lista al Senado. Esto terminó de estallar la crisis.

Al respecto, tanto Andrés Guerra como la senadora y precandidata Paloma Valencia pasaron por los micrófonos de La W. Guerra confirmó que declinó a la contienda: “Ya no me siento útil como precandidato”, dijo.

Y aseguró que su renuncia se debe al irrespeto a las reglas iniciales y para evitar más conflictos internos: “Dijimos claramente que había un procedimiento, había unas fechas (…) Creo que hay un momento donde uno es útil y donde ya no lo es, y yo en este momento no me siento útil como precandidato de nuestro partido”.

También reveló que el partido uribista atraviesa un momento emocionalmente muy complejo: “El camerino emocionalmente está muy golpeado (…) el atentado a Miguel cambió todo, luego su muerte y luego el proceso contra el presidente Uribe”.

Ahora, la senadora Paloma Valencia dijo que espera que “Andrés reconsidere”. Y confirmó que pese a las nuevas circunstancias ella sí seguirá adelante en la contienda: “Las adversidades no deben desunirnos, sino invitarnos a trabajar juntos”.

Sobre los cambios anunciados, aseguró: “Esto no significa que el partido vaya a escoger candidato hasta el 6 de febrero; es el plazo máximo para entrar a la consulta de marzo”.

Y dijo que, en todo caso, se someterá a las nuevas reglas de la dirección, pues “cuando las cosas se habían propuesto por consensos y el consenso fracasa, lo lógico es que la organización política tome el control”. (Con datos de la FM).