@petrogustavo
La carta del excanciller Alvaro Leyva Durán en la cual revela muchas intimidades del presidente Petro, entre las cuales destaca que es adicto a las drogas, sigue levantando ampollas a todos los niveles.
“Los recuerdos que todavía tengo frescos de episodios ocurridos siendo yo el primer testigo, me producen aún desazón y desconcierto. Uno de ellos es la ocasión en la que usted desapareció dos días en París durante una visita oficial. Como si la inteligencia francesa fuera incompetente como para no haber conocido de su paradero.Momentos embarazosos para mí como persona y como su canciller y muchos más cuando supe dónde había estado”, aseveró Leyva.
“Fue en París donde pude confirmar que usted tenía el problema de la drogadicción. ¿Pero qué podía hacer yo? Seguro fui inferior”.
La carta de Leyva sigue generando reacciones de todos los colores y niveles:
.
La representante a la Cámara Katherine Miranda, de la Alianza Verde: “Recuerda episodios vergonzosos como la desaparición y el lugar donde estaba Petro en París durante una visita oficial. Leyva relata cómo pudo confirmar en París que Petro tenía problemas de drogadicción, información que ya conocía desde antes”.
El representante del Centro Democrático Andrés Forero:“Fue en Paris donde pude confirmar que usted tenía el problema de la drogadicción… Lo cierto es que nunca se repuso usted. Es así. Su recuperación lastimosamente no ha tenido lugar’ Ya no hay lugar a dudas. Su excanciller revela los problemas de Gustavo Petro con las drogas”.
María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico, candidata de Petro a la presidencia: Calificó la carta de “sensacionalista”, con la intención de hacer “daño”.
“Como no se puede atacar en términos de desempeño, como muchas veces nos demuestran los logros, por supuesto hay desaciertos; entonces se tiene que ir a la vida privada del presidente de la República, y eso sí, ya me parece un desafuero absoluto”.
Miguel Uribe, senador y precandidato presidencial por el Centro Democrático: afirmó que la situación es “paradójica”, asegurando que los “malos hábitos” del mandatario “están afectando” sus funciones como Presidente.
El senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa: “Aunque no se entiende por qué el señor Álvaro Leyva se guardó esto hasta ahora, preocupa la supuesta descomposición al interior de la Presidencia de la República, donde un presidente Gustavo Petro, capturado por los intereses de unos pocos, es retratado como adicto e incapaz de valerse por sí mismo. Esta ‘carta’, lejos de arrojar luces sobre lo que está ocurriendo con el inquilino del Palacio de Nariño, abre nuevos interrogantes que el presidente y las personas mencionadas deben esclarecer. ¿En manos de quién está el país? ¿Quiénes son los que realmente gobiernan?”.
El senador conservador Nicolás Echeverry Alvarán: la carta de Álvaro Leyva “confirma lo que todo Colombia temía: un Presidente con problemas de salud graves, autocrático y aislado de su propio gabinete. El país no merece vivir bajo este desgobierno. ¡Aquí las verdades que Petro no puede ocultar!”.
El exministro de Hacienda en el gobierno de Iván Duque José Manuel Restrepo: manifestó en Caracol Radio que “la carta del exministro demuestra debilidad interna en el gobierno, incluso incapacidad para gobernar, y señala el camino que no hay que recorrer de acá en adelante”.
El director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, defendió al presidente Gustavo Petro de las acusaciones del excanciller Álvaro Leyva. “No tengo la seguridad de si el presidente hace esas cosas, pero puedo decir que jamás lo he visto en esas condiciones”, afirmó Bolívar.
María Paula Fonseca, secretaria de prensa de la Presidencia de la República, también salió en defensa del presidente Gustavo Petro.
“El presidente está en permanente estudio de los temas del gobierno, lee y analiza con detenimiento en busca de soluciones a las problemáticas, está constantemente preocupado por lograr la transformación en Colombia. Puede durar horas analizando una situación que considere importante para el país y no interrumpe las reuniones que considera merecen su tiempo. No pierde el tiempo en cosas que no sean trascendentales, pero dedica más tiempo del habitual a lo que estima lo requiere”, indicó Fonseca.
La senadora y aspirante presidencial María Fernanda Cabal: “Entonces según la carta de Álvaro Leyva este país es manejado por dos personas con problemas con las drogas. De razón el país está como está. Inmoral que promuevan la legalización cuando al parecer son consumidores”.
“Álvaro Leyva le confirma al país que Petro es drogadicto. Petro debe someterse a exámenes médicos que determinen su capacidad para manejar el Estado. Este resultó siempre un secreto a voces. ¿Esto era lo que sabía María Jimena Duzán?”.
El exsenador y expresidente del Congreso Ernesto Macías: “Más allá de la tardía carta de Leyva, su contenido es demasiado grave. Aquí no se puede argumentar que se trata de la vida privada de Petro, infortunadamente para los colombianos, es el presidente de la República”.
“El problema de drogadicción de Petro no es algo de su vida privada “que lo debe manejar él. Es un asunto de interés nacional delicado, pues se trata (muy a pesar) del presidente de la República”.
El senador y candidato a la presidencia, Miguel Uribe: “Los malos hábitos de Gustavo Petro están interfiriendo directamente con sus funciones como Presidente de la República. Es paradójico que un país como Colombia, que durante tantos años ha vivido la tragedia de las drogas, tenga ahora un Presidente acusado de ser drogadicto”.
La ministra encargada de Comercio, Cielo Rusinque: “la carta enviada por el señor Leyva, además de carecer de cualquier interés “literario”, es una prueba de su hipocresía, falta de rigurosidad intelectual, moralismo oportunista y orfandad de poder. Habla mal de él, que a su edad no aprendió que el humanismo es primero una exigencia frente a sí mismo, más que el juicio fácil e inquisidor frente a los otros».
El representante David Racero: “Tan absurdo como delirante ¿Toda esa carta aparentando expiar culpas propias y ajenas solo para pedir una cita al presidente? ¿Qué es lo que pretende Leyva? ¿Es una maniobra para presionar algo? Entre sus aparentes “buenas maneras” y su supuesta “preocupación” por el Presidente o el país, se evidencia el desespero por llamar la atención de alguien a quien la opinión pública ya relegó al olvido». (Con Datos de Infobae y Nuevo Siglo).
Más historias
La respuesta a José Félix Lafaurie
Al oído y en voz baja…
Dura advertencia de Trump al dictador Maduro