¿Qué dirá Germán Vargas sobre la incómoda situación del director de su partido?

@German_Vargas @PCambioRadical 

Sin duda la renuncia inmediata a su cargo de la subsecretaria de la Presidencia, Margarita Montilla Herrera, dejó en una posición muy incómoda y floja al director del Partido Cambio Radical, Germán Córdoba, ambos imputados por la Fiscalía General por supuestos actos de corrupción en Odebrecht, por la Ruta del Sol III. 

Aunque todo mundo es inocente hasta que se le pruebe lo contrario, la categoría del cargo de Montilla Herrera en el Gobierno y la de Germán Córdoba en Cambio Radical, partido declarado en oposición a Petro, los obliga a dar un paso al costado para que atiendan sus investigaciones sin comprometer para nada sus posiciones. 

Margarita Montilla, quien se declaró inocente manifestó, que lo mejor es dejar su cargo para no salpicar al gobierno de especulaciones y cualquier caso de comentarios. 

En cambio, Germán Córdoba niega que esté siendo investigado por el escándalo de Odebrecht y que no se adjudicó la construcción del puente de Plato, Magdalena. 

En un extenso comunicado manifiesta que se somete al Comité de Etica de su partido, y que deja en manos de su colectividad cualquier decisión futura. 

La pregunta es obvia: ¿Qué pensará Germán Vargas, líder natural de Cambio Radical de esta situación? ¿Qué dirá él, que sienta cátedra de moral y transparencia cada ocho días en su columna de El Tiempo?  

Córdoba señaló que aún no ha sido notificado por la Fiscalía General de la Nación y que el contrato se firmó con Yuma Concesionario, conformada por Impregilo, Conalvias y Bancolombia. También aseguró que la suscripción del otrosí al contrato de concesión implicaba “sólo diseños y licencias del puente” y que “no adicionaba ningún recurso económico al contrato”. 

“Bajo mi gestión, el Estado ganó todos los tribunales de arbitramento relacionados con concesiones que presentaban irregularidades. Le ahorré billones de pesos a la Nación que no perdió ni un solo tribunal bajo mi responsabilidad”, aseguró. 

Añadió que cuando sea notificado formalmente, pondrá a consideración de las directivas del partido su permanencia como director de la colectividad. 

El comunicado de Córdoba dice así: 

Yo, Germán Córdoba Ordóñez, en calidad de exvicepresidente ejecutivo de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), luego de la información publicada a través de los medios de comunicación, sobre la supuesta investigación que me abrirá la Fiscalía General de la Nación por presunta celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y enriquecimiento ilícito de particulares, en relación con el otrosí No.5al Contrato de Concesión No.007 de 2010 -Ruta del Sol III; me permito informar a la opinión pública que: 

1. A la fecha no he sido notificado por la Fiscalía General de la Nación sobre la apertura de la investigación en referencia. Pero a pesar de ello, este miércoles11de enero solicité -por segunda vez- al ente investigador que reciba mi testimonio frente al caso citado. 
2. En cuanto al Contrato de Concesión No.007 de 2010 -Ruta del Sol III, cabe aclarar que este no corresponde a Odebrecht; dicho contrato fue suscrito con Yuma Concesionaria S.A, conformada por: Impregilo, Conalvias y Bancolombia. 
3. El Contrato de Concesión No.007 de 2010, firmado el 4 de agosto de 2010, en el punto 3.3 del apéndice técnico, establece que no hace parte del alcance del contrato la construcción del puente sobre el Río Magdalena en la nueva calzada a la altura del municipio Plato, Magdalena. El 15 de septiembre de 2014 el concesionario le manifestó a la ANI su interés por adelantar estas obras. 
4. El 4 de noviembre de 2014 asumí el cargo como Vicepresidente Ejecutivo de la ANI, y en el informe de entrega del Vicepresidente saliente fui puesto al tanto sobre la problemática existente ante la falta de dicho puente. 
5. El 6 de mayo de 2015 recibí por parte de la Interventoría del contrato un concepto favorable para la suscripción del otrosí No.5. 
6. El 21 de julio de 2015, tras surtir todos los trámites y obtener la aprobación del Comité de Contratación de la entidad, suscribí con Yuma Concesionaria S.A elotrosí No.5 al Contrato de Concesión No.007 de 2010, con el cual se le ordena alcontratista adelantar los diseños del Puente Plato. Resalto:solo diseños y licencias del puente. El otrosí no adicionaba ningún recurso económico al contrato; por el contrario, se ordenó que con los recursos existentes se realizaran los diseños necesarios. Para sustentar lo anterior cito textualmente las cláusulas segunda y tercera del otrosí: 
   
   “CLÁUSULA SEGUNDA: Adicionar el Contrato de Concesión para que EL CONCESIONARIO elabore los Estudios y Diseños Fase III del segundo Puente en Plato – Zambrano sobre el río Magdalena, incluido los tramos viales de aproximación… 
   
   CLÁUSULA TERCERA: La apertura de la Licitación Privada de qué se trata la sección 13.01 del Contrato para la ejecución de los trabajos de construcción de las obras, estará sujeta a la aprobación de los Estudios y Diseños Fase III por parte de LA AGENCIA; así como la estructuración financiera jurídica, ambiental y técnica del Proyecto LA AGENCIA concluya en forma expresa definitiva, que el Proyecto es viable y 50 con disponía presupuestal, conforme lo establecido en la Sección 13 01 el Contrato de Concesión”. 
7. El otrosí No.5 señala que la construcción del puente se adjudicaría por licitación, con lo cual se cerró la posibilidad de otorgar dicha construcción de manera directa. 
8. Las concesiones que estuvieron bajo mi cargo eran las más antiguas y las que presentaban mayores dificultades. Por ejemplo, a Carlos Collins le quitamos la concesión por graves incumplimientos en la ejecución del contrato de la Autopista Bogotá-Girardot. Bajo mi gestión el Estado ganó todos los Tribunales de Arbitramiento relacionados con concesiones que presentaban irregularidades. Le ahorré billones de pesos a la Nación que no perdió ni un solo Tribunal bajo miresponsabilidad. 
9. La facultad para modificar un contrato de concesión viene dada por la Corte Constitucional en su Sentencia No.C300/12, con base en ello, en esta concesión hice seis otrosí, y gracias a algunas de estas modificaciones en el 2015 y 2016sancioné al concesionario por incumplimiento con multas por un valor$10.619.591.518,16 y $8.192.703.819, respectivamente (este concesionario no había sido sancionado). Así mismo, en 2017 los volvieron a sancionar por$6.870.018.812 y en 2018 por $299.939.963. 
10. Fui funcionario público por más de 30 años, nunca he estado inmerso en este tipode investigaciones, ni he sido sancionado. Quienes me conocen saben que soy una persona que obra siempre con honestidad, transparencia, con delicadeza y con absoluto respeto por lo público. 
11. Por último, quiero informar que he solicitado al Comité de Ética de Cambio Radical me investigue por los hechos en referencia; y una vez sea notificado formalmente por parte de la Fiscalía General de la Nación, pondré a consideración de las directivas del Partido mi permanencia como Director de la colectividad.