Nuevo escándalo envuelve al registrador Alexander Vega 

@CathyJuvinao  

Según la denuncia de la representante de Alianza Verde, Catherine Juvinao, el registrador Alexánder Vega habría falsificado su experiencia laboral 

La representante a la Cámara de la Alianza Verde mostró documentos que evidenciarían que las empresas donde trabajó el jefe de la Registraduría serían ficticias y no acreditarían la experiencia necesaria para dirigir a la institución. 

En un comunicado, y en una rueda de prensa citada esta mañana, Catherine Juvinao entregó documentos e la Cámara de Comercio, según los cuales el registrador nacional no cuenta con la experiencia laboral que exige la ley para para dirigir a la institución. 

Catherine Juvinao recordó que Vega acredita en su hoja de vida que trabajó por año y tres meses como asesor jurídico y abogado de dos empresas de su familia, Comercializadora Vega e hijos Ltda y Grupo Jurídico y Empresarial Martínez Vega. 

“Las empresas familiares del registrador Alexander Vega le habrían falsificado certificados laborales para llegar al cargo”, denunció Catherine Juvinao 

Esas organizaciones, según aseguró la representante de la Alianza Verde, son propiedad del padre del registrador, Campoelías Vega Goyeneche, a quien Juvinao señaló de ser “un hombre condenado judicialmente por corrupción al sufragante y por compra de votos”. 

Por ello, en lo que llamó “un acto de sensatez” le pidió a Alexander Vega que renuncie a dirigir a la Registraduría. “Hay razones de sobra para pedir su renuncia”, señaló la legisladora de la coalición de Gobierno en el Congreso. Según dijo la también veedora, la experiencia del registrador no sería válida y su experiencia era insuficiente para alcanzar ese cargo. 

“Es una cosa macondiana que el registrador tenga un padre que fue condenado por compra de votos. Lastimosamente esa es la situación en la que estamos aquí”, agregó Juvinao. 

Para ratificar su grave denuncia, Juvinao reveló que investigó los aportes de activos de las empresas del papá de Vega y evidenció que “hubo cero movimientos contables con nulo reporte de activos, pasivos, ingresos de actividad, gastos operacionales o trabajos contratados” que, a su juicio, respaldaran la experiencia necesaria para que alguien dirija a la Registraduría Nacional. 

De hecho, aseguró que las empresas en las que se desempeñó el funcionario serían “de papel”, dando a entender que no son verídicas, por lo que no le alcanzaría la experiencia para llegar al cargo que desempeña desde noviembre del 2019. Esas afirmaciones fueron ratificadas por los documentos de la Cámara de Comercio que reveló Juvinao. 

“¿En qué se supone que trabajó Alexander Vega, si al parecer se trata de empresas de papel gerenciadas por su padre condenado por corrupción y compra de votos? ¿Acaso los certificados de Cámara de Comercio evidencian que habría un posible fraude por parte de Vega en el concurso a registrador en el 2019?”, cuestionó la parlamentaria. 

Inclusive, aseguró, entonces, que Alexánder Vega no era “idóneo” para ser registrador debido a que, a su concepto, este “no sabe lo que hace”. Inclusive, evidenció con los mencionados folios que la Empresa Comercializadora Vega e Hijos, donde habría trabajado por varios años, “tenía 500.000 pesos de activos, 500.000 de patrimonio y tuvo en esa época (cuando trabajó Vega) 0 movimientos contables. No tuvo ningún tipo de ingresos por actividades, no tuvo gastos operaciones, es decir, la empresa no estaba en funcionamiento y no reportó ningún trabajador contratado”, señaló la denunciante y le pidió que, públicamente, le explique al país por qué las empresas donde trabajó no tuvieron movimientos contables mientras él, supuestamente, trabajó allí. (Comunicado de Catherine Juvinao). 

“¿Cómo pudo el registrador certificar experiencias laborales en empresas que no tenían ningún movimiento?, ¿acaso estamos ante un caso de fraude documental, en donde un funcionario se certificó el mismo experiencias laborales para acceder a un cargo?”, señaló Catherine Juvinao. 

Además, la representante anunció que ya instauró su denuncia ante las autoridades competentes para que, no solo investiguen otra vez a Vega, sino para que corroboren la veracidad de los documentos que mostraba. (Con datos de Infobae).