En un comunicado expedido en las horas de la tarde del martes, EPM hizo énfasis en que la asistencia de 18 al polígrafo fue absolutamente voluntario, y que se utilizó porque la empresa es competente y debe proteger información corporativa.
“Este examen poligráfico se utilizó exclusivamente para intentar aclarar las circunstancias en las que se dio la filtración de información confidencial, que tenía relación con un estudio en proceso y con análisis aún preliminares sobre la permanencia de la participación accionaria de EPM en UNE. Es decir, nada tiene que ver el examen poligráfico con la situación de Hidroituango.
El examen fue practicado libremente entre quienes tuvieron en sus manos dicho estudio (18 funcionarios).
“Es falso que el polígrafo se usó para indagar por el Gobernador, el Contralor y mucho menos algunos periodistas, como lo aseveró el Mandatario Departamental en su comunicación y en declaraciones entregadas a los medios de comunicación”, dice EPM.
Y en respuesta a la afirmación del gobernador en su carta, sostiene que “EPM no usa listas negras, sus únicas listas son las que tienen que ver con las necesidades de Medellín y Antioquia para buscar, de la mano con las comunidades, soluciones para mejorar la calidad de vida.
“Durante los 63 años de existencia de EPM, hemos velado como empresa e institución por el mejoramiento de la calidad de vida y el bienestar de los territorios donde tenemos presencia, como característica de una empresa que es y seguirá siendo cien por ciento pública”, concluye.
Más historias
¡GANGAZO! Espectacular finca Atardeceres, en Valparaíso, en el suroeste de Antioquia
¿Dónde está la plata de la alcaldía de Quintero?: Fico Gutiérrez
Se nos fue Mauricio Álvarez, el padre del archivo sonoro más grande de la selva de América Latina