El exalcalde y exgobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, antioqueño fracasó en su nuevo intento de anular la condena de 95 meses de prisión por su vinculación con grupos paramilitares para hacer política.
La Corte Suprema de Justicia no encontró vulneración a sus derechos fundamentales.
El exgobernador había interpuesto una acción de tutela para apelar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, que le impuso 95 meses de prisión y una multa por más de 7 mil millones de pesos.
El tribunal informó este viernes 2 de septiembre que decidió mantener la condena en firme.
El pasado 18 de agosto, Ramos argumentaba en su tutela que contra él ocurrieron “múltiples y flagrantes violaciones a garantías plasmadas en nuestra Constitución y en tratados internacionales de derechos humanos”.
Añadió que el tribunal vulneró su derecho a la presunción de inocencia porque, según él, las pruebas no se valoraron correctamente. De acuerdo con su argumento, son “pruebas de contexto basadas en generalidades” que no sustenta su responsabilidad individual.
En el documento, Ramos también mencionó que ocurrió una “valoración irrazonable de testimonios en mi contra, llegando a incluir pruebas en la sentencia que no fueron presentadas en la etapa probatoria y desechando retractaciones hechas por testigos ante los propios magistrados de la Sala de Casación Penal”.
Además, consideraba que los magistrados no valoraron las pruebas presentadas por su defensa y que podían haber introducido aspectos favorables al respecto. Asimismo, sostiene que no tuvo derecho a la doble instancia: “particularmente la omisión de hacer un Juicio por parte de la sala de primera instancia”.
Ramos también señala que el magistrado Ariel Augusto Torres violó el principio de imparcialidad porque según él, previamente a la sentencia, “confesó tener alterado su ánimo” en su contra. De todos modos, Torres continuó con el proceso hasta condenarlo.
Este era su segundo intento por anular la condena por parapolítica. Ramos ya había apelado en octubre de 2021, pero la sanción fue ratificada en abril por la misma Corte Suprema.
En julio pasado se entregó para cumplir la sentencia, pero en agosto intentó a través de la mencionada tutela. No obstante, el tribunal decidió este viernes 2 de septiembre que los derechos del político no fueron vulnerados y mantuvo su condena en firme. (Con datos de Infobae).
Más historias
¿Por qué condenan a la Fiscalía por su actuación contra Guillermo Gaviria E. y Juan E. Alvarez?
Al oído y en voz baja… Corte Penal Internacional descarta venir a Colombia…
La apuesta al fortalecimiento de la justicia en el Bajo Cauca