20 junio, 2021

Primicias de la pol铆tica, empresariales y de la farandula

El ocultamiento de la verdad cre贸 y agrav贸 la pandemia del COVID -19

Por Enrique E. Batista J., Ph. D.

https://paideianueva.blogspot.com/

Se ha hecho claro que el virus piso haberse detenido en su origen antes de extenderse de manera calamitosa por todo el mundo.

Ahora  se sabe que el COVID 鈥 19 estaba fuera de China antes de que en muchos pa铆ses se reconociera la infecci贸n. En efecto, en pa铆ses de Europa y en sitios como California y Nueva York hubo decesos por ese virus tan temprano como febrero de este a帽o. Import贸 m谩s mantener  la imagen internacional del pa铆s de origen de la pandemia que las vidas, la salud f铆sica y emocional, la p茅rdida de la productividad y de millones de empleos en el mundo. Import贸 m谩s esconder la verdad, ocultar la informaci贸n veraz y oportuna que el mejor estar de los ciudadanos en todo el mundo y que la recesi贸n e inflaci贸n desbordada que se aproximan. Hemos sido los ciudadanos del mundo victimizados sin piedad por la desinformaci贸n, por el ocultamiento de la verdad a la que en medio de la ciudadan铆a global reclamamos como derecho.

China, el pa铆s m谩s poblado del mundo, originador de la pandemia, ha presentado informaci贸n que las fuentes especializadas no comparten. Informa ese pa铆s, a la fecha de escribir este art铆culo, mayo 1掳 de 2020, de 83.909 contagios y s贸lo 4.637 muertes; a ese pa铆s le corresponder铆a as铆 una de las cifras m谩s baja de infecciones por mill贸n de habitantes 58, contra 5197 en Espa帽a, 3431 en Italia, 3432 en Suiza, 3358 en Estados Unidos, 2614 en el Reino Unido, 1514 en Panam谩  y 1493 en Ecuador. (V茅anse datos actualizados, por pa铆s y d铆a a d铆a, en la p谩gina de la John Hopkins University https://coronavirus.jhu.edu/map.html y en https://www.worldometers.info/coronavirus/). Tambi茅n informa China de una sospechosa baja cifra de muertes (4.637) que autoridades de salud  en otras latitudes han calculado en al menos 40.000; a la vez que tambi茅n se sostiene que para una cifra real  ese cifra se debe multiplicar por un valor entere 15 y 40.

En el ocultamiento a la  exacta realidad que llev贸 a esta pandemia han concurrido varios gobiernos y la Organizaci贸n Mundial de la Salud en cabeza de su director.

Desde principios de 2018 la embajada Americana en China inform贸 a su gobierno advirtiendo sobre los  riesgos por los niveles inadecuados de seguridad del laboratorio en Wuhan en donde se realizaban estudios con coronavirus en murci茅lagos. Asunto que ha sido destacado con amplitud por la prensa de ese pa铆s (https://rb.gy/6co7vmhttps://rb.gy/ae7bwz). Se ha informado que al surgir la expansi贸n del coronavirus se destruyeron en China las muestras del virus y se borraron distintos tipos de evidencias. A la fecha no se han hecho p煤blicos los contenidos de esos cables; en los 煤ltimos d铆as de abril  de 2020 el Washington Post hizo  petici贸n legal al gobierno para que le entregara copia de ellos.

El brote pand茅mico se inici贸 en Wuhan la novena ciudad china con  m谩s de 8.300.00 habitantes. El origen del virus reconoce China que se dio  en los 鈥mercados h煤medos鈥. Ah铆 se expenden animales vivos en condiciones de alto estr茅s para ellos y bajos niveles de salubridad. Adem谩s de especies marinas se venden gallinas, pavos, serpientes, pangolines, puerco espines, perros, gatos, murci茅lagos y zorros, entre otros. Bien se ha se帽alado que animales con altos niveles de estr茅s tienen un sistema inmune debilitado y, por lo tanto, adquieren la potencia de adquirir y transmitir virus de las m谩s diversas clases. (https://rb.gy/6co7vm).

A finales de enero de 2020 Peter Navarro, uno de los asesores del presidente Trump, le anunci贸 el alto riesgo que corr铆an los ciudadanos  quienes estar铆an indefensos  ante la carencia de cura o vacuna. 鈥La falta de protecci贸n eleva el riego de que el coronavirus evolucione hacia una pandemia abierta poniendo en peligro la vida de  millones de estadounidenses鈥.  En su concepto 鈥tanto como 1.2 millones de almas se pod铆an perder por el coronavirus.鈥 ( https://rb.gy/9areix) . El gobierno no prest贸 atenci贸n a los cables de sus embajada en China ni al asesor que previ贸 las desastrosas consecuencias que hoy se viven. El presidente Trump ha dicho que nunca vio el memo que escribi贸 el asesor Navarro.

La Organizaci贸n Mundial de la Salud  – OMS se fund贸 en 1948 como un organismo de las Naciones Unidas. Hoy agrupa a 194 pa铆ses. Tiene como misi贸n central la promoci贸n de la salud p煤blica en todo el mundo. Ha sido exitosa en el combate de muchas enfermedades (por ejemplo, viruela y poliomielitis) que han plagado a la humanidad. Su labor esencial hay que seguir respald谩ndola.

Aparte de la acusaci贸n del presidente Trump a la OMS sobre encubrimiento y severo mal manejo de la crisis, cuya motivaci贸n  puede ser la de alejar la atenci贸n de  sus propios errores u omisiones como presidente en el manejo  de la pandemia, la OMS est谩 hoy bajo severo escrutinio m谩s all谩 de los ambientes pol铆ticos estatales. Su rol en la pandemia ha sido criticado. De manera abierta en el New Post se le ha se帽alado como co 鈥 conspirador con China en el ocultamiento de la verdad.  (https://rb.gy/u9atsi). Est谩 hoy, en cabeza de su director, a la defensiva  tratando de demostrar que no incurri贸 en encubrimiento, aunque la evidencia parece mostrar algo diferente.

A los funcionarios de  esta organizaci贸n no les fue permitido visitar a la China sino el 10 de febrero de 2020  cuando ya hab铆a m谩s de 40.000 casos confirmados en ese pa铆s.

Antes de esa fecha la OMS repet铆a la informaci贸n que emit铆a el gobierno chino, ignorando advertencias desde Taiw谩n  para que se declarara la pandemia sosteniendo, a finales de febrero, que no hab铆a razones para hacerlo. Si se hubiese declarado m谩s r谩pido se habr铆a implantado en el resto del mundo la restricci贸n a la movilizaci贸n internacional de pasajeros; al no hacerlo se impidi贸 que otros pa铆ses hubiesen tomado medidas preventivas y de cautela a tiempo, salvando muchas vidas y evitando el conjunto inmenso de da帽os colaterales que ha causado en el mundo

Se ignor贸 en China la advertencia del doctor Li Wenliang quien en diciembre 30 de 2019  previno sobre el brote de un enfermedad parecida al s铆ndrome respiratorio agudo 鈥 SARS.  Li Wenliang fue  arrestado y acusado de falsedad y de disrupci贸n del orden p煤blico con la advertencia de que har铆an lo mismo  con todos aquellos que circulasen falsedades y rumores sobre el virus.  Este doctor, de 33 a帽os, quien con su advertencia quiso salvar muchas vidas en el mundo muri贸, con cruel paradoja, afectado por el coronavirus el 7 de febrero de 2020.

El presidente de la OMS, Tedros Adhanom, a quien se enrostra el fuerte y necesario respaldo de la China para llegar a ese puesto, ha sido citado varias veces   en sus alabanzas en foros internacionales al gobierno de ese pa铆s en frases elogiosas como la 鈥especial apreciaci贸n por el compromisos desde m谩s alto l铆deres y de la transparencia que han demostrado鈥. (https://rb.gy/j1taqshttps://rb.gy/ttlsi3).

A mediados de enero de 2020 ya se sab铆a que el virus era trasmitido entre humanos. Dos semana despu茅s el director  de la OMS, tras visita a China, se帽al贸 que las autoridades de ese pa铆s estaban fijando altos est谩ndares para el control del brote de virus; adem谩s, destac贸 la apertura del gobierno para compartir informaci贸n. Se segu铆a as铆 circulando informaci贸n imprecisa que evitaba que se tomar谩n medidas urgentes para evitar lo que hoy vivimos todos en el mundo. (https://rb.gy/edtp1x).

Afirm贸 el director de la OMS, contrario a la evidencia que: 鈥las investigaciones preliminares  realizada por las autoridades chinas no han encontrado evidencia de transmisi贸n de humanos a humanos del nuevo coronavirus鈥. En paralelo, como si fuesen comunicaciones sincronizadas, el mismo d铆a la Comisi贸n de Salud P煤blica de Wuhan comunic贸 que: 鈥No hemos encontrado prueba de transmisi贸n humanos a humanos鈥. Ello se dec铆a no obstante que por separado las autoridades chinas reconoc铆an que esa transmisi贸n no se pod铆a excluir, aunque el riego de trasmisi贸n sostenida era bajo. (https://rb.gy/smvptf).

Todav铆a a finales de enero de 2020 sigui贸 insistiendo el director de la OMS, que: 鈥China ha tomado medidas apropiadas para contener la diseminaci贸n del virus en Wuhan y otras ciudades鈥 por el momento la OMS no recomienda ninguna restricci贸n m谩s amplia sobre viajes y comercio.鈥 La misi贸n de la OMS, en cabeza de su director, era en ese momento otra: advertir de los riesgos reales del virus y tomar las acciones que le competen como organismo mundial de la ONU. (https://rb.gy/muyoxj).

En ese momento, como se indic贸, el virus ya viajaba en primera clase en aviones y en las lujosas suites de los trasatl谩nticos, cruzando libremente fronteras de los pa铆ses y de los continentes, llevando su carga de muerte y desolaci贸n a Europa, continente que se convirti贸 en un n煤cleo irradiador (un hub) del mortal virus que circulaba en el mundo infectando y matando a gente mucho antes de que se anunciara su mortal presencia. Europa sirvi贸 de escala a para inundar con el virus a pa铆ses  de las Am茅ricas y  de 脕frica. En estos pa铆ses los primeros infectados vinieron de all谩 y no directamente de China, pa铆s que no detuvo a tiempo sus vuelos internacionales.

En entrevista a la BBC el 30 de abril de 2020 el embajador de China ante el Reino Unido declar贸 que en la pandemia 鈥China se considera una v铆ctima鈥. Los 鈥mercados h煤medos鈥 se han vuelto a abrir. La OMS ha se帽alado que no tiene fuerza legal para ordenar su cierre. Algunos pa铆ses como Australia han requerido al grupo de pa铆ses del G20 para que se tomen las acciones sobre esos mercados porque son un riego para la bioseguridad y la salud humana en todo el mundo.

Lecci贸n aprendida: La Organizaci贸n Mundial de Salud, que merece el respaldo de todos, debe por la v铆a de acuerdos, consensos o por resoluci贸n de la ONU adquirir poder para intervenir de manera m谩s directa en la prevenci贸n de cat谩strofes pand茅micas como la actual.

Tenemos derecho en este mundo estrecho a defender nuestras vidas, econom铆as, empleos y patrimonio econ贸mico y cultural con informaci贸n precisa, la que reclamamos en ejercicio de nuestra ciudadan铆a global. Se pudieron salvar muchas vidas, evitar mucho da帽o psicol贸gico, muchos enfermos, muchos empleos, efecto negativos en las econom铆as y en la violaci贸n de derechos humanos como los de la vida y la salud.