En las elecciones del domingo, que tuvieron por primera vez al smarth como gran herramienta de movilización votante, ya se sabe quiénes cargan con la derrota, pero no todos coinciden en quiées ganaron. Y no hay consenso porque como los partidos políticos se volvieron un remedo y el que quedaba, el de Uribe, dando coletazos no pudo organizarse, no hay claro vencedor por el exceso de coaliciones regionales. Tampoco puede hablarse de la conformación entre bambalinas de alguna casa política distinta a la de los Char en la Costa, aunque si puede medirse la magnitud del triunfo de Claudia López, el renacer del galanismo con Carlos Fernando y sus muchos votos en Bogotá y, por supuesto, la boleta de ingreso a las grandes ligas de Miguel Uribe Turbay.
Salvo Claudia, que dijo públicamente que seguía con Fajardo, de quien fue su candidata a vicepresidente alguna vez ,los demás ganadores no manifestaron sus simpatías para el debate presidencial que comenzó, indudablemente, el domingo. Los Char entonces mostrarán a su poco carismático pero excelente alcalde barranquillero. Gaviria usará la calculadora para sumar saldos aquí y allá y presentar la opción de Simón y Dilliam, con tantísimos votos, seguramente esperará a conseguir una de sus metas más preciadas: llegar a ser alcalde de Cali. No se sabe, empero, si el aprestigiamiento de Luis Pérez y de Federico Gutiérrez les alcance para que Antioquia presente 3 candidatos presidenciales. Pero lo que sí se puede entrever es que las fuerzas progresistas triunfadoras no van en la fila india de Petro. Ni Caycedo en Magdalena ni Jorge Iván en Cali ni Romero en Nariño ni mucho menos Daniel Quintero siguen a Petro. Panorama renovado, de eso no hay duda, pero como siempre complicado para acertarlo 30 meses antes.
Más historias
¡GANGAZO! Espectacular finca Atardeceres, en Valparaíso, en el suroeste de Antioquia
¿Dónde está la plata de la alcaldía de Quintero?: Fico Gutiérrez
Se nos fue Mauricio Álvarez, el padre del archivo sonoro más grande de la selva de América Latina