Contracorriente: Las encuestas, ¿ejercicios de campaña? 

Por Ramón Elejalde Arbeláez 

Las encuestas son mecanismos de medición del querer de la ciudadanía, muy utilizadas en épocas de campañas electorales, especialmente cuando se trata de elegir presidente de la República. En la última semana conocimos el resultado de varias de ellas y las campañas y los opinadores han dedicado tiempo al estudio y análisis de las mismas.  

Cada campaña escoge el pedacito de encuesta que le fue favorable para sacarle provecho al acontecimiento y pondera o descalifica el instrumento según le fue en la fiesta.  

Lo cierto es que desde hace varios años se viene reclamando una reglamentación exigente y seria para la planificación y realización de este tipo de materiales. En el Código Electoral que se acaba de truncar en la Corte Constitucional por vicios de procedimiento en el trámite del proyecto de ley, se consignaban unas normas que apuntaban a purificar estos instrumentos tan válidos para el análisis electoral.  

Frustrada esta excelente ocasión, se vuelve necesario que el Congreso recién elegido y que está por instalarse, acometa la necesidad que tiene el país de contar con un código electoral actualizado y acorde con los requerimientos y con una regulación que sea exigente con la realización de encuestas de tipo electoral.  

Las encuestas no pueden seguir siendo un arma de campaña, una estrategia para cambiar el sentir ciudadano, un mecanismo de manipulación electoral, como parece suceder con algunas de ellas, no todas, por cierto.  

La primera encuesta que conocimos en los últimos días fue la del CELAG, una ONG internacional, muy vinculada con la izquierda democrática de América Latina. En ella Gustavo Petro encabezaba las preferencias electorales con un 43 %, seguido por Federico Gutiérrez con un 22 %, Rodolfo Hernández (12 %) y Sergio Fajardo (9 %). Esta medición fue descalificada por el origen político de los realizadores y por carecer de la autorización del Consejo Nacional Electoral para su publicación. El Centro Nacional de Consultoría realizó entre el cuatro y el siete de abril otra medición entre los colombianos que arrojó el siguiente resultado: Gustavo Petro (34 %), Federico Gutiérrez (23 %), Rodolfo Hernández (12 %) y Sergio Fajardo (9 %), es decir un resultado igual al de la encuesta del CELAG en tres de los cuatro candidatos. Existe si una diferencia notoria en los resultados de Gustavo Petro entre ambas encuestas, aunque siempre es el primero en las apetencias populares. 

Finalmente conocimos la encuesta de Invamer donde Gustavo Petro encabeza las preferencias con un 43.6 %, un resultado igual al de la encuesta del CELAG, Federico Gutiérrez es el segundo con un 26.7 % y Rodolfo Hernández (13.9) y Sergio Fajardo (6.5 %).  

En redes sociales la encuesta ha sido muy cuestionada por las andanzas políticas y burocráticas de quien fuera su fundador y dueño. En verdad se observa que las trestienen unos resultados muy semejantes y el orden de las preferencias es el mismo en todas ellas (Petro, Gutiérrez, Hernández, Fajardo).  

Me resta afirmar que ha sido llamativo el esfuerzo de casi todos los grandes medios de comunicación, aún los más apetecidos por el pueblo colombiano, por demostrar que en la encuesta de Invamer se observa a un Federico Gutiérrez creciendo desmesuradamente y a un Gustavo Petro totalmente estancado. Ocultan que cuando se realizó la anterior encuesta de la misma firma, en el mes de febrero, Fico Gutiérrez era integrante de un colectivo que aún no había definido su candidato, pues estaban en una consulta y la comparación no resulta lógica, ni obvia. Pero, además, en algunos sets, con caras descompuestas, algunos periodistas trataban de demostrar que 26,7 es muy superior a 43.6 %. 

La gran realidad, hoy, es que Gustavo Petro se mueve entre un 34 % y un 44 % y Federico Gutiérrez entre un 23 % y un 27 %, moderadamente distante el uno del otro.  

Esos números, muy semejantes en las tres encuestas, demuestran que uno de los candidatos está más cerca de obtener el anhelado resultado para ganar en la primera vuelta. Pero todo no pasan de ser especulaciones pues la gran verdad la conoceremos el próximo 29 de mayo.